国会議員白書ブログ

　選挙結果が報じられる際、新聞をはじめとするメディアには、しばしば民意という言葉が踊る。有権者の思いや意見を代弁しているという自負があるのだろう。だが、選挙に意味を見出すのはそれほど簡単なことではない。先の東京都知事選を例に考えてみたい。

　この選挙では、田母神候補が４位に入ったことが一部メィアの注目を集めた。たとえば本紙では、「田母神氏６０万票の意味」と題する特集記事を組んでいる（一一日２面）。この記事を読むと、若者を中心とした過激で「愛国的なネットユーザー」に支持を広げて大量得票した、というのが話の筋となっている。

　ただ、この記事を丁寧に読んでも、この説を支持する明確な根拠は書かれていない。同候補に投じた人々が、愛国的で過激な「ネット保守」と呼ぶべき人々だというデータは示されていないのである。

　むしろこの記事に登場する数字は、わざわざ取り上げることに疑問を投げかける。２０代の２４％が同候補に投票したとする出口調査結果は、投票率を勘案すれば、同候補に投じたのは２０代有権者の１０％もいなそうだというデータである。６１万票という票数自体、東京都の有権者の６％に満たない。過去に同程度の得票数で落選した柿沢弘治、吉田万三、小池晃、松沢成文は、ここまで大きな扱いを受けていない。

　この記事に限らず、メディアでは田母神票＝「過激な保守」という前提で論評が行われた。ここに読み違いがあると筆者は考えている。続きを読む

　政治プレミアのまとめ記事（「おじさん支配」脱却こそ政治不信克服の鍵　女性議員増加なぜ必要なのか　玉木雄一郎さん寄稿に）に提供したグラフのご紹介。衆議院議員の女性議員割合は10年前（≒05年当選議員）と比較して微妙に伸びているけど、他国では大幅に伸びているので世界の中の位置で見ると後退していますよ、ということを示しています。

　ちなみに09年衆院選で民主党の議席が大きく伸びましたが、女性議員率はあまり伸びていません（11.3%）。

　デジタル毎日「政治プレミア」の意見募集記事（「一言」）が掲載されました。

女性は「政治力が低い」のか　国会の中高年男性支配どう考える

　上のグラフはこちらの記事のために作成したものです。このグラフのご感想等、ご意見は上記の記事に投稿していただければと思います。

2019年3月14日追記
　上記記事にも書いてありますが、意見募集を行っている元記事は玉木雄一郎議員（国民民主党代表）の下記記事です。こちらにもご意見をご投稿いただければ。

玉木雄一郎「女性議員を増やして「既存政治」を飛び越える」（デジタル毎日「政治プレミア」）

　また、政治プレミア内の関連記事一覧はこちらです。

女性の政治参加

　数値とその背後の因果関係に着目しながら、下記の記事について論評してください。
　
「学力テスト　新聞頻繁に読む子供、正答率高く　読まない子と１０ポイント以上の差も」『産経新聞』2018年7月31日ネット配信
https://www.sankei.com/life/news/180731/lif1807310035-n1.html

　
■参考文献（読まなくてもいいですよ？）
　読まなくてもよいので省略。とりあえず「マス・メディアがー」と言っているだけの短絡的な記事たちです。

　前の記事で言及していた第2回授業までの課題はこちら。

―――――――――――――――――――――
　以下の文章を読み、ここに登場する一つ以上の数字とその解釈について論評してください。 各データをネットで調べても構いません。


布施翔悟「○○が全国ワースト1の秋田県に若者の移住が激増している理由…世界が注目する地域に？」Business Journal
https://biz-journal.jp/2018/09/post_24640.html


多少間違いでもいろいろ考えて解答を提出すれば誰でも満点となります。